{"id":1240,"date":"2026-04-27T06:07:45","date_gmt":"2026-04-27T06:07:45","guid":{"rendered":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/?p=1240"},"modified":"2026-04-27T06:09:19","modified_gmt":"2026-04-27T06:09:19","slug":"three-types-of-worm-gears-non-throat-single-double-throat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/three-types-of-worm-gears-non-throat-single-double-throat\/","title":{"rendered":"Tr\u00eas tipos de engrenagens helicoidais: sem garganta, com garganta simples e com garganta dupla."},"content":{"rendered":"
\n

Tr\u00eas tipos de engrenagens helicoidais: sem garganta, com garganta simples e com garganta dupla.<\/h1>\n

Uma compara\u00e7\u00e3o geom\u00e9trica das tr\u00eas configura\u00e7\u00f5es de garganta, a rela\u00e7\u00e3o custo-benef\u00edcio de cada uma e os casos de uso indevido que observamos frequentemente em campo.<\/p>\n

Fale com um engenheiro \u2192<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
Resposta r\u00e1pida<\/div>\n

As tr\u00eas configura\u00e7\u00f5es de garganta diferem em um aspecto: a \u00e1rea de contato entre a rosca sem-fim e a roda. A configura\u00e7\u00e3o sem garganta utiliza contato pontual com um ou dois dentes na malha, sendo a op\u00e7\u00e3o mais econ\u00f4mica e adequada apenas para aplica\u00e7\u00f5es leves. A configura\u00e7\u00e3o com garganta \u00fanica utiliza contato linear com tr\u00eas a quatro dentes na malha, sendo a op\u00e7\u00e3o industrial mais utilizada em 80% das aplica\u00e7\u00f5es. A configura\u00e7\u00e3o com garganta dupla (tamb\u00e9m chamada de dupla envolvente) utiliza contato superficial com seis a oito dentes na malha, sendo a op\u00e7\u00e3o para aplica\u00e7\u00f5es pesadas, com capacidade de carga duas a tr\u00eas vezes maior, por\u00e9m com um pre\u00e7o 40 a 60% mais alto e prazo de entrega mais longo. A escolha deve ser feita com base na carga e no or\u00e7amento, e n\u00e3o na apar\u00eancia t\u00e9cnica no papel.<\/p>\n<\/div>\n

Tudo se ativa em um \u00fanico eixo: \u00e1rea de contato<\/h2>\n

Pare de ler qualquer artigo que compare os tipos de engrenagens helicoidais listando suas propriedades lado a lado. As tr\u00eas configura\u00e7\u00f5es de garganta n\u00e3o s\u00e3o alternativas independentes \u2014 s\u00e3o tr\u00eas pontos em um \u00fanico eixo cont\u00ednuo, e esse eixo representa a \u00e1rea de contato geom\u00e9trica entre a rosca helicoidal e o dente da engrenagem. Todas as outras propriedades derivam dessa \u00fanica vari\u00e1vel.<\/p>\n

Uma \u00e1rea de contato maior significa que mais dentes compartilham a carga a cada instante, o que resulta em menor tens\u00e3o em cada dente, o que significa maior capacidade de carga, vida \u00fatil mais longa, menor desgaste por ciclo e menor ru\u00eddo. Por outro lado, isso tamb\u00e9m implica em toler\u00e2ncias geom\u00e9tricas mais rigorosas, ferramentas mais complexas, maior tempo de usinagem, fresas mais caras e prazos de entrega significativamente mais longos. N\u00e3o h\u00e1 como escapar dessa rela\u00e7\u00e3o de compromisso \u2014 a geometria do envolvimento da garganta a imp\u00f5e diretamente. Uma vez que o eixo da \u00e1rea de contato esteja claramente definido, a escolha do tipo correto se torna uma decis\u00e3o baseada em uma \u00fanica pergunta, em vez de um exerc\u00edcio de compara\u00e7\u00e3o de caracter\u00edsticas.<\/p>\n

\n
\n

A imagem ao lado mostra a minhoca cil\u00edndrica encaixada em uma roda com garganta \u2014 a configura\u00e7\u00e3o de garganta \u00fanica mais comum. Observe como os dentes da roda envolvem o corpo da minhoca. Esse envolvimento \u00e9 a garganta. Remova o envolvimento (dentes da roda com corte reto) e voc\u00ea obt\u00e9m o tipo sem garganta. Adicione um envolvimento correspondente \u00e0 pr\u00f3pria minhoca (formato de ampulheta) e voc\u00ea obt\u00e9m a configura\u00e7\u00e3o de garganta dupla.<\/p>\n

Do ponto de vista da fabrica\u00e7\u00e3o, o custo aumenta mais rapidamente do que o ganho de capacidade. A transi\u00e7\u00e3o de um inversor sem garganta para um inversor com garganta \u00fanica praticamente dobra a capacidade de carga e adiciona cerca de 10 a 15% ao custo unit\u00e1rio. A transi\u00e7\u00e3o de um inversor com garganta \u00fanica para um inversor com garganta dupla dobra a capacidade novamente, mas adiciona de 40 a 60% ao custo unit\u00e1rio e de 10 a 14 dias ao prazo de entrega padr\u00e3o. Essa curva de custo versus capacidade \u00e9 a raz\u00e3o econ\u00f4mica pela qual o inversor com garganta \u00fanica domina os inversores industriais.<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/div>\n<\/div>\n

Sem garganta \u2014 a geometria mais simples<\/h2>\n

Um par de engrenagens helicoidais sem garganta \u00e9 a transmiss\u00e3o em \u00e2ngulo reto mais simples poss\u00edvel. O sem-fim \u00e9 um eixo cil\u00edndrico liso com uma ou mais roscas helicoidais. A roda \u00e9 um disco plano com dentes helicoidais que correspondem ao \u00e2ngulo de inclina\u00e7\u00e3o do sem-fim. Nenhum dos componentes envolve o outro. O contato entre eles \u00e9 essencialmente um \u00fanico ponto no momento do engate, expandindo-se teoricamente para uma linha muito curta sob carga, \u00e0 medida que a roda de bronze se deforma ligeiramente.<\/p>\n

\n
\"\"<\/div>\n
\n

Um ou dois dentes suportam toda a carga a qualquer momento. A concentra\u00e7\u00e3o de tens\u00e3o nesses dentes \u00e9 alta. O desgaste por hora de opera\u00e7\u00e3o \u00e9 duas a tr\u00eas vezes maior do que o observado em uma unidade de garganta \u00fanica com o mesmo torque. Os intervalos de substitui\u00e7\u00e3o s\u00e3o curtos \u2014 uma roda sem garganta, sob carga cont\u00ednua, pode precisar ser substitu\u00edda a cada 6.000 a 12.000 horas, em vez da vida \u00fatil de 25.000 a 40.000 horas esperada de um conjunto de garganta \u00fanica dimensionado corretamente.<\/p>\n

As vantagens compensat\u00f3rias s\u00e3o reais, sem d\u00favida. As ferramentas s\u00e3o as mais simples dos tr\u00eas tipos \u2014 uma fresa de dentes retos padr\u00e3o corta o rebolo. As pe\u00e7as de reposi\u00e7\u00e3o s\u00e3o r\u00e1pidas de fabricar e baratas de manter em estoque. O prazo de entrega de um conjunto personalizado sem garganta \u00e9 geralmente metade do prazo de um conjunto com garganta simples. Para acionamentos de servi\u00e7o leve, onde a carga est\u00e1 bem abaixo da capacidade nominal e um curto intervalo de substitui\u00e7\u00e3o \u00e9 aceit\u00e1vel, a rela\u00e7\u00e3o custo-benef\u00edcio da geometria sem garganta \u00e9 realmente muito vantajosa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Onde a regi\u00e3o sem garganta se encaixa naturalmente<\/h3>\n

Acionamentos de indexa\u00e7\u00e3o para equipamentos de escrit\u00f3rio, posicionadores de instrumentos, mecanismos para hobby e educa\u00e7\u00e3o, prototipagem de baixo volume onde o tempo de configura\u00e7\u00e3o \u00e9 mais importante que a vida \u00fatil e auxiliares de servi\u00e7o curto e carga leve. O ponto em comum entre essas aplica\u00e7\u00f5es \u00e9 que o acionamento opera intermitentemente, a carga \u00e9 bem definida e moderada, e o operador espera substituir a unidade periodicamente ou simplesmente n\u00e3o precisa de 40.000 horas de servi\u00e7o.<\/p>\n

O caso de uso indevido que vemos com mais frequ\u00eancia<\/h3>\n

Um pequeno fabricante de m\u00e1quinas opta por geometria sem garganta porque o custo unit\u00e1rio \u00e9 20% menor do que um conjunto equivalente com garganta \u00fanica. O primeiro prot\u00f3tipo funciona perfeitamente porque o projeto opera com cerca de 30% da carga nominal. Tr\u00eas meses ap\u00f3s o in\u00edcio da produ\u00e7\u00e3o, come\u00e7am a chegar relatos de clientes: os inversores est\u00e3o apresentando desgaste com 4.000 horas de uso, em vez das 20.000 horas previstas na garantia. O fabricante agora est\u00e1 gastando mais com substitui\u00e7\u00f5es em garantia do que a economia inicial obtida. Observamos esse cen\u00e1rio a cada trimestre, e em todas as vezes a resposta correta teria sido a geometria com garganta \u00fanica desde o in\u00edcio.<\/p>\n

Transmiss\u00e3o de garganta \u00fanica \u2014 o motor de trabalho essencial dos acionamentos industriais.<\/h2>\n

A geometria de garganta \u00fanica mant\u00e9m o sem-fim cil\u00edndrico, mas corta os dentes da roda em um perfil c\u00f4ncavo que envolve parcialmente o corpo do sem-fim. Os dentes da roda n\u00e3o s\u00e3o mais planos \u2014 eles se curvam para acompanhar a circunfer\u00eancia do sem-fim. De tr\u00eas a quatro dentes est\u00e3o em contato a qualquer momento, e o contato entre o fio do sem-fim e o dente da roda \u00e9 uma linha curta em vez de um ponto.<\/p>\n

O que faz a diferen\u00e7a \u00e9 a garganta do dente. Ao distribuir a carga simultaneamente por v\u00e1rios dentes, a tens\u00e3o m\u00e1xima em qualquer dente individual diminui em cerca de 60% em compara\u00e7\u00e3o com a geometria sem garganta. A taxa de desgaste da superf\u00edcie diminui correspondentemente. A vida \u00fatil aumenta de 6.000 a 12.000 horas em servi\u00e7o leve para a faixa de 25.000 a 40.000 horas sob carga cont\u00ednua dimensionada corretamente. O ru\u00eddo ac\u00fastico diminui consideravelmente porque o engate de m\u00faltiplos dentes suaviza os pulsos de carga que cada dente experimentaria individualmente.<\/p>\n

\n
Nota t\u00e9cnica de engenharia<\/div>\n

Em duas d\u00e9cadas de envio de conjuntos de rosca sem-fim e coroa sem-fim a partir de Ansan, a geometria de garganta \u00fanica \u00e9 o que entregamos em aproximadamente quatro de cada cinco pedidos. \u00c9 a solu\u00e7\u00e3o ideal quando o cliente n\u00e3o tem um motivo forte para especificar algo diferente. Transportadores industriais, acionamentos de eixo C de m\u00e1quinas-ferramenta, caixas de engrenagens de guindastes, indexadores de linhas de embalagem, atuadores de assentos automotivos \u2014 todos funcionam com geometria de garganta \u00fanica porque a rela\u00e7\u00e3o custo-benef\u00edcio \u00e9 incompar\u00e1vel. Se voc\u00ea n\u00e3o tem certeza de qual tipo precisa e a carga est\u00e1 dentro da faixa industrial normal, a geometria de garganta \u00fanica \u00e9 a op\u00e7\u00e3o mais segura.<\/p>\n<\/div>\n

Realidade da fabrica\u00e7\u00e3o de garganta \u00fanica<\/h3>\n

O corte da garganta \u00e9 feito em uma m\u00e1quina de fresagem de engrenagens usando uma fresa cujo perfil corresponde \u00e0 geometria da rosca sem-fim. Fundamentalmente, isso significa que a fresa n\u00e3o \u00e9 uma ferramenta gen\u00e9rica de dentes retos \u2014 cada combina\u00e7\u00e3o de m\u00f3dulo de roda sem-fim e \u00e2ngulo de passo requer sua pr\u00f3pria fresa. Os m\u00f3dulos padr\u00e3o de cat\u00e1logo (M1, M1.5, M2, M2.5, M3, M4, M5, M6, M8) j\u00e1 possuem fresas dispon\u00edveis na f\u00e1brica, portanto, o prazo de produ\u00e7\u00e3o \u00e9 curto. M\u00f3dulos n\u00e3o padronizados exigem uma nova fresa, o que adiciona de 7 a 14 dias \u00e0 primeira entrega e uma taxa de ferramental que \u00e9 amortizada pela quantidade do pedido.<\/p>\n

Do ponto de vista do acabamento, os dentes da rebolo podem ser usinados apenas por fresa-m\u00e3e (precis\u00e3o DIN 7 ou DIN 8, adequada para uso industrial geral) ou usinados por fresa-m\u00e3e e retificados (precis\u00e3o DIN 6, adequada para aplica\u00e7\u00f5es de precis\u00e3o moderada). Para a precis\u00e3o DIN 5 exigida por mesas rotativas de precis\u00e3o, a rebolo precisa ser retificada ap\u00f3s o tratamento t\u00e9rmico \u2014 \u00e9 aqui que os conjuntos de dentes de garganta \u00fanica para m\u00e1quinas-ferramenta se tornam caros, mas a capacidade geom\u00e9trica ainda \u00e9 a de garganta \u00fanica, apenas a precis\u00e3o \u00e9 maior.<\/p>\n

Garganta dupla \u2014 geometria refor\u00e7ada<\/h2>\n
\n
\n

Em um conjunto de garganta dupla, ambos os componentes possuem gargantas. O pr\u00f3prio verme assume uma forma de ampulheta \u2014 o di\u00e2metro se estreita no meio do corpo do verme e se alarga em dire\u00e7\u00e3o \u00e0s extremidades, permitindo que os dentes da roda envolvam o contorno do verme. Os dentes da roda ainda possuem gargantas, como no caso da garganta \u00fanica, mas agora o verme se curva para encontr\u00e1-los, em vez de apresentar uma superf\u00edcie cil\u00edndrica plana.<\/p>\n

De seis a oito dentes engrenam simultaneamente. O contato entre as superf\u00edcies de engrenamento deixa de ser um ponto ou uma linha, tornando-se uma \u00e1rea de contato curva que segue a geometria conjugada das duas superf\u00edcies envolventes. A capacidade de carga por unidade de \u00e1rea envolvente \u00e9 de duas a tr\u00eas vezes maior que a de um conjunto equivalente de garganta \u00fanica. Essa \u00e9 a geometria ideal para transmiss\u00f5es de servi\u00e7o pesado, onde a densidade de torque \u00e9 o fator limitante.<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/div>\n<\/div>\n

A penalidade de custo \u00e9 real.<\/h3>\n

A produ\u00e7\u00e3o de uma rosca sem-fim de garganta dupla (tamb\u00e9m chamada de rosca de envolt\u00f3rio duplo ou globoidal) requer uma retificadora de roscas especializada em formato de ampulheta ou um dispositivo de fresagem personalizado que reproduza o contorno conjugado. A fresa para os dentes da rebolo correspondente n\u00e3o \u00e9 padronizada para cada combina\u00e7\u00e3o de rela\u00e7\u00f5es de redu\u00e7\u00e3o \u2014 ela n\u00e3o pode ser reutilizada em diferentes rela\u00e7\u00f5es de redu\u00e7\u00e3o porque o formato do contorno conjugado se altera. Como resultado, um conjunto de rosca sem-fim de garganta dupla geralmente custa de 40 a 60% a mais do que um conjunto de rosca sem-fim de garganta simples de tamanho equivalente, e o prazo de entrega \u00e9 de 10 a 14 dias maior para as primeiras pe\u00e7as, onde as ferramentas precisam ser fabricadas.<\/p>\n

Uma vez que as ferramentas para um determinado m\u00f3dulo e propor\u00e7\u00e3o estejam dispon\u00edveis, os pedidos repetidos seguem o prazo de entrega padr\u00e3o. Assim, para um programa de produ\u00e7\u00e3o cont\u00ednua de alto volume, a penalidade de custo por unidade da geometria de garganta dupla diminui significativamente \u2014 o cliente est\u00e1 amortizando o custo das ferramentas em milhares de pe\u00e7as. Para pedidos personalizados \u00fanicos, a penalidade de custo continua sendo consider\u00e1vel.<\/p>\n

Quando a abordagem de garganta dupla \u00e9 realmente a resposta certa<\/h3>\n

Acionamentos de guindastes pesados \u200b\u200bpara i\u00e7ar cargas acima de 5 toneladas. Transportadores de polpa de minera\u00e7\u00e3o operando 24 horas por dia. Acionamentos auxiliares de laminadores. Torres e estabilizadores de equipamentos militares pesados. Guinchos mar\u00edtimos em plataformas offshore. Atuadores de superf\u00edcie de controle aeroespacial onde o tamanho do inv\u00f3lucro \u00e9 limitado, mas o torque \u00e9 alto. O ponto em comum: a aplica\u00e7\u00e3o est\u00e1 disposta a pagar o custo unit\u00e1rio adicional porque a alternativa \u2014 optar por um conjunto de garganta \u00fanica maior ou um redutor helicoidal de m\u00faltiplos est\u00e1gios \u2014 custaria mais ou simplesmente n\u00e3o se encaixaria no inv\u00f3lucro dispon\u00edvel.<\/p>\n

Compara\u00e7\u00e3o lado a lado<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Os n\u00fameros abaixo s\u00e3o valores t\u00edpicos que nossa equipe de engenharia utiliza ao elaborar or\u00e7amentos para os tr\u00eas tipos de v\u00e1lvulas. Os custos e prazos de entrega s\u00e3o relativos \u00e0 op\u00e7\u00e3o mais econ\u00f4mica (sem garganta no m\u00f3dulo M3, propor\u00e7\u00e3o de 30:1, que \u00e9 a mais pr\u00f3xima de um padr\u00e3o da ind\u00fastria) e refletem a realidade da produ\u00e7\u00e3o em nossa unidade de Ansan. Outras f\u00e1bricas podem apresentar propor\u00e7\u00f5es ligeiramente diferentes, mas a tend\u00eancia \u00e9 consistente em todo o setor.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Propriedade<\/th>\nN\u00e3o garganta<\/th>\nGarganta \u00fanica<\/th>\nGarganta dupla<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Forma de minhoca<\/strong><\/td>\nCilindro liso<\/td>\nCilindro liso<\/td>\nAmpulheta (envolvente)<\/td>\n<\/tr>\n
Dentes da roda<\/strong><\/td>\nCorte plano<\/td>\nGarganta c\u00f4ncava<\/td>\nGarganta c\u00f4ncava<\/td>\n<\/tr>\n
Dentes em malha<\/strong><\/td>\n1 \u2013 2<\/td>\n3 \u2013 4<\/td>\n6 \u2013 8<\/td>\n<\/tr>\n
Padr\u00e3o de contato<\/strong><\/td>\nApontar<\/td>\nLinha<\/td>\n\u00c1rea curva<\/td>\n<\/tr>\n
Capacidade de carga relativa<\/strong><\/td>\n1.0 (linha de base)<\/td>\n2,0 \u2013 2,5\u00d7<\/td>\n4,5 \u2013 6,0\u00d7<\/td>\n<\/tr>\n
Custo unit\u00e1rio relativo<\/strong><\/td>\n1.0 (linha de base)<\/td>\n1,10 \u2013 1,15\u00d7<\/td>\n1,55 \u2013 1,75\u00d7<\/td>\n<\/tr>\n
Prazo de entrega padr\u00e3o<\/strong><\/td>\n15 a 18 dias<\/td>\n22 a 25 dias<\/td>\n35 a 40 dias (primeiro artigo)<\/td>\n<\/tr>\n
Vida \u00fatil t\u00edpica<\/strong><\/td>\n6.000 \u2013 12.000 h<\/td>\n25.000 \u2013 40.000 h<\/td>\n40.000 \u2013 80.000 h<\/td>\n<\/tr>\n
Ru\u00eddo de funcionamento<\/strong><\/td>\nEngrenagem aud\u00edvel<\/td>\nQuieto<\/td>\nMuito silencioso<\/td>\n<\/tr>\n
Aplica\u00e7\u00f5es mais adequadas<\/strong><\/td>\nTrabalho intermitente leve<\/td>\nInd\u00fastria geral<\/td>\nAlto torque cont\u00ednuo e pesado<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Uma \u00e1rvore de decis\u00e3o simples<\/h2>\n

Especifique um par de parafuso sem-fim e coroa da mesma forma que um engenheiro experiente faria \u2014 resolvendo tr\u00eas quest\u00f5es em sequ\u00eancia, em vez de come\u00e7ar pelo cat\u00e1logo.<\/p>\n

\n

Pergunta 1: Este inversor de frequ\u00eancia industrial suporta uma carga cont\u00ednua significativa?<\/p>\n

Caso a resposta seja n\u00e3o \u2014 para aplica\u00e7\u00f5es intermitentes de pequeno porte, prot\u00f3tipos ou indexadores de instrumentos \u2014 a op\u00e7\u00e3o sem garganta \u00e9 vi\u00e1vel e provavelmente a escolha mais adequada em termos de custo. Caso a resposta seja sim, elimine a op\u00e7\u00e3o sem garganta e prossiga para a Pergunta 2.<\/p>\n

Pergunta 2: O ciclo de trabalho \u00e9 suficientemente severo para justificar um acr\u00e9scimo de custo de 50%?<\/p>\n

Se o acionamento funcionar 24 horas por dia sob alta carga, suportar pesos elevados ou estiver instalado em um espa\u00e7o confinado onde n\u00e3o seja poss\u00edvel optar por uma unidade maior de garganta \u00fanica, a de garganta dupla justifica seu pre\u00e7o mais elevado. Caso contr\u00e1rio, mantenha a de garganta \u00fanica.<\/p>\n

Pergunta 3: Qual classe de precis\u00e3o voc\u00ea precisa?<\/p>\n

Independentemente do tipo de garganta escolhido, a classe de precis\u00e3o (DIN 5\/6\/7) \u00e9 uma decis\u00e3o \u00e0 parte. A DIN 5 exige dentes retificados, a DIN 6 exige dentes usinados, e a DIN 7, com dentes fresados, \u00e9 suficiente para acionamentos em geral. A classe de precis\u00e3o representa de 15% a 25% do custo unit\u00e1rio, dependendo do salto.<\/p>\n<\/div>\n

Tr\u00eas casos reais de uso indevido dos quais vale a pena aprender.<\/h2>\n

Caso 1 \u2014 Garganta dupla onde uma garganta simples teria resolvido o problema<\/h3>\n

Um fabricante coreano de equipamentos de automa\u00e7\u00e3o especificou geometria de garganta dupla para um indexador de linha de embalagem porque o vendedor do fornecedor a descreveu como \"a op\u00e7\u00e3o de maior desempenho\". O volume de produ\u00e7\u00e3o anual era de 2.400 unidades. O inversor funcionava intermitentemente, com um ciclo de trabalho de cerca de 30%, bem dentro da capacidade de garganta \u00fanica. Resultado: o cliente pagou um adicional de US$ 28.000 por ano em custo unit\u00e1rio, aceitou prazos de entrega mais longos durante a fase inicial de produ\u00e7\u00e3o e n\u00e3o obteve nenhum benef\u00edcio de desempenho, pois estava longe de atingir o limite da capacidade de garganta \u00fanica. A li\u00e7\u00e3o: n\u00e3o especifique uma capacidade que voc\u00ea n\u00e3o usar\u00e1.<\/p>\n

Caso 2 \u2014 Uso n\u00e3o far\u00edngeo cont\u00ednuo em vez de intermitente<\/h3>\n

Um pequeno fabricante de m\u00e1quinas-ferramenta comprou conjuntos de engrenagens sem garganta para um indexador rotativo de baixo custo, pois o pre\u00e7o por unidade era atraente. O ciclo de trabalho em campo acabou sendo quase cont\u00ednuo \u2014 o indexador funcionava 18 horas por dia em algumas oficinas de clientes. O desgaste das engrenagens tornou-se vis\u00edvel ap\u00f3s 3.000 horas. A falha ocorreu ap\u00f3s 5.000 horas. As solicita\u00e7\u00f5es de garantia se acumularam. O cliente acabou optando por geometria de garganta \u00fanica, aceitou o custo unit\u00e1rio mais alto e viu a taxa de solicita\u00e7\u00f5es de garantia cair para quase zero. A li\u00e7\u00e3o: preveja o ciclo de trabalho real antes de especificar o tipo mais barato.<\/p>\n

Caso 3 \u2014 Pessoa com garganta \u00fanica solicitada a realizar trabalho de garganta dupla<\/h3>\n

Um fabricante de guindastes pesados \u200b\u200bampliou um projeto existente de um guindaste de 3 toneladas para um guindaste de 6 toneladas, aumentando o di\u00e2metro da engrenagem sem-fim e mantendo a geometria de garganta \u00fanica. O acionamento original funcionou bem. A vers\u00e3o ampliada apresentou corros\u00e3o na lateral da engrenagem nas primeiras 2.000 horas de servi\u00e7o em campo. A geometria estava no limite da capacidade de garganta \u00fanica, e as cargas de choque din\u00e2micas a ultrapassaram. A solu\u00e7\u00e3o correta teria sido a garganta dupla desde o in\u00edcio \u2014 o custo adicional teria sido de aproximadamente 18% do custo total do acionamento, mas teria eliminado completamente a exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 garantia. A li\u00e7\u00e3o: ao ampliar um projeto existente, o tipo de garganta que funcionou no tamanho menor pode n\u00e3o funcionar no maior.<\/p>\n

Perguntas frequentes<\/h2>\n
\n
\nP: Garganta dupla \u00e9 o mesmo que envelopamento duplo?<\/summary>\n

Sim, os dois termos descrevem a mesma geometria. \"Duplo-garganta\" enfatiza que tanto o parafuso sem-fim quanto a roda possuem gargantas; \"duplo-envolvente\" enfatiza que cada componente envolve o outro. Alguns cat\u00e1logos tamb\u00e9m usam \"globoidal\" \u2014 novamente, a mesma geometria. Na pr\u00e1tica, os tr\u00eas termos s\u00e3o intercambi\u00e1veis.<\/p>\n<\/details>\n

\nP: Posso adaptar uma entrada de garganta dupla em uma carca\u00e7a projetada para entrada de garganta simples?<\/summary>\n

Quase nunca, n\u00e3o. O formato de ampulheta da rosca sem-fim requer mais espa\u00e7o axial do que uma rosca sem-fim cil\u00edndrica com a mesma rela\u00e7\u00e3o, e o arranjo dos mancais nas extremidades do eixo geralmente precisa ser redesenhado para o perfil modificado do eixo. A dist\u00e2ncia entre centros tamb\u00e9m pode mudar ligeiramente. Considere o tipo de garganta como uma decis\u00e3o de projeto, n\u00e3o como uma op\u00e7\u00e3o de adapta\u00e7\u00e3o. Se voc\u00ea pretende atualizar uma instala\u00e7\u00e3o de garganta \u00fanica para suportar cargas maiores, as solu\u00e7\u00f5es pr\u00e1ticas s\u00e3o um conjunto de garganta \u00fanica maior em uma carca\u00e7a redesenhada ou uma mudan\u00e7a completa para uma rela\u00e7\u00e3o diferente.<\/p>\n<\/details>\n

\nP: O tipo de garganta influencia o comportamento de travamento autom\u00e1tico?<\/summary>\n

O travamento autom\u00e1tico \u00e9 determinado pelo \u00e2ngulo de inclina\u00e7\u00e3o, n\u00e3o pelo tipo de garganta. Uma unidade de garganta dupla com um \u00e2ngulo de inclina\u00e7\u00e3o de 4 graus trava automaticamente da mesma forma que uma unidade de garganta simples com o mesmo \u00e2ngulo de inclina\u00e7\u00e3o. O tipo de garganta afeta a capacidade de carga e a \u00e1rea de contato; o \u00e2ngulo de inclina\u00e7\u00e3o \u00e9 o que determina se a roda pode acionar o parafuso sem-fim em sentido inverso. Os dois par\u00e2metros de projeto s\u00e3o independentes.<\/p>\n<\/details>\n

\nP: Por que engrenagens helicoidais sem garganta s\u00e3o vendidas se elas se desgastam mais rapidamente?<\/summary>\n

Porque, para aplica\u00e7\u00f5es intermitentes de baixa intensidade, o menor custo unit\u00e1rio e o prazo de entrega mais curto compensam a menor vida \u00fatil. Uma unidade sem garganta, operando a 20% da capacidade nominal por 4 horas por dia, ainda durar\u00e1 de 8 a 10 anos antes de precisar ser substitu\u00edda \u2014 perfeitamente adequada para uma tarraxa de guitarra, um mecanismo de alimenta\u00e7\u00e3o de impressora ou um abridor de port\u00e3o de jardim de baixo custo. O problema est\u00e1 em tentar usar geometria sem garganta para aplica\u00e7\u00f5es industriais cont\u00ednuas, e n\u00e3o na geometria em si.<\/p>\n<\/details>\n

\nP: Como posso saber qual tipo de unidade tenho instalada?<\/summary>\n

Observe primeiro o formato do verme. Se o corpo do verme for um cilindro uniforme em todo o seu comprimento, trata-se de um verme com uma \u00fanica garganta ou sem garganta. Se o corpo do verme tiver formato de ampulheta, estreito no meio e mais largo nas extremidades, trata-se de um verme com duas gargantas. Em seguida, observe os dentes da roda: se forem planos ao longo da face da roda, trata-se de um verme sem garganta. Se forem c\u00f4ncavos, acompanhando o formato do corpo do verme, trata-se de um verme com uma \u00fanica garganta (no caso de vermes cil\u00edndricos) ou com duas gargantas (no caso de vermes em formato de ampulheta). Identifica\u00e7\u00e3o visual em tr\u00eas segundos.<\/p>\n<\/details>\n

\nP: O tipo de garganta afeta a efici\u00eancia?<\/summary>\n

Ligeiramente, sim \u2014 mas n\u00e3o tanto quanto o \u00e2ngulo de ataque. A efici\u00eancia de uma \u00fanica garganta \u00e9 tipicamente de 1 a 3 pontos percentuais maior do que a de uma engrenagem sem garganta, com o mesmo \u00e2ngulo de ataque, porque a distribui\u00e7\u00e3o da carga entre v\u00e1rios dentes reduz a press\u00e3o de contato espec\u00edfica e, portanto, o atrito. A efici\u00eancia de uma engrenagem com garganta dupla \u00e9 semelhante \u00e0 de uma \u00fanica garganta ou marginalmente maior sob condi\u00e7\u00f5es de carga pesada, mas a diferen\u00e7a geralmente est\u00e1 dentro da margem de erro da medi\u00e7\u00e3o. Se voc\u00ea estiver otimizando a efici\u00eancia, altere o \u00e2ngulo de ataque (use roscas sem-fim com m\u00faltiplas entradas), n\u00e3o o tipo de garganta. Para obter uma vis\u00e3o completa, consulte [link para a documenta\u00e7\u00e3o completa]. redutor de engrenagem helicoidal<\/a> Em um inv\u00f3lucro compacto, as perdas nos rolamentos e nas veda\u00e7\u00f5es geralmente dominam o panorama da efici\u00eancia total, mais do que a geometria da garganta.<\/p>\n<\/details>\n

\nP: E quanto \u00e0 rea\u00e7\u00e3o adversa \u2014 um tipo de garganta \u00e9 mais apertada que outro?<\/summary>\n

A folga depende principalmente da toler\u00e2ncia da espessura do dente e da precis\u00e3o da dist\u00e2ncia entre centros, e n\u00e3o do tipo de garganta. Dito isso, a geometria de garganta dupla normalmente proporciona uma folga inerente ligeiramente menor, porque a maior \u00e1rea de contato reduz a folga que cada dente individual apresenta no limite de engate. Para aplica\u00e7\u00f5es de precis\u00e3o com folga zero (eixo C de CNC, montagens \u00f3pticas), a solu\u00e7\u00e3o ideal \u00e9 um sem-fim duplex \u2014 um conjunto de garganta \u00fanica com um sem-fim de deslocamento axial para compensar a folga mecanicamente \u2014 em vez de optar por garganta dupla.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n

Uma vez respondidas as tr\u00eas perguntas acima, a decis\u00e3o sobre o tipo de garganta est\u00e1 essencialmente tomada. A maioria dos clientes industriais com quem trabalhamos opta pela geometria de garganta \u00fanica; um quarto escolhe a de garganta dupla para aplica\u00e7\u00f5es de alta exig\u00eancia; o restante opta pela sem garganta por raz\u00f5es de custo em acionamentos intermitentes leves. A abordagem honesta \u00e9: escolha o tipo mais barato que realmente atenda ao seu ciclo de trabalho e evite a tenta\u00e7\u00e3o de especificar uma capacidade que voc\u00ea n\u00e3o utilizar\u00e1.<\/p>\n

Se voc\u00ea tiver um desenho em m\u00e3os e n\u00e3o tiver certeza de qual tipo de garganta se adequa ao ciclo de trabalho, envie-o para nossa equipe de engenharia para obter uma avalia\u00e7\u00e3o. recomenda\u00e7\u00e3o de tipo de engrenagem sem-fim<\/a>Realizaremos o c\u00e1lculo de carga e vida \u00fatil para as tr\u00eas op\u00e7\u00f5es e informaremos qual delas \u00e9 a mais adequada para sua aplica\u00e7\u00e3o \u2014 inclusive quando a geometria mais econ\u00f4mica for a melhor op\u00e7\u00e3o em vez da mais sofisticada. Temos em estoque modelos padr\u00e3o de garganta simples e garganta dupla para os m\u00f3dulos industriais mais comuns; conjuntos sem garganta s\u00e3o fabricados sob encomenda. [A descri\u00e7\u00e3o completa est\u00e1 incompleta no texto original.] conjuntos de engrenagens helicoidais de garganta simples e garganta dupla<\/a> As especifica\u00e7\u00f5es em bronze e a\u00e7o-liga est\u00e3o documentadas com tabelas de par\u00e2metros e faixas de pre\u00e7o na p\u00e1gina do cat\u00e1logo.<\/p>\n

\n

N\u00e3o tem certeza de qual tipo de garganta \u00e9 mais adequado para sua aplica\u00e7\u00e3o?<\/h3>\n

Envie-nos o torque de sa\u00edda, o ciclo de trabalho e a vida \u00fatil necess\u00e1ria. Faremos uma compara\u00e7\u00e3o entre as tr\u00eas geometrias de garganta com base nos seus dados espec\u00edficos e recomendaremos a geometria que melhor atenda \u00e0s suas necessidades com o menor custo total.<\/p>\n

Solicitar uma compara\u00e7\u00e3o do tipo de garganta \u2192<\/a><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Editor: Cxm<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Three Types of Worm Gears \u2014 Non-Throat, Single, Double-Throat A geometry-driven comparison of the three throat configurations, the cost-versus-capacity trade-off behind each one, and the misuse cases we keep seeing in the field. Talk to an engineer \u2192 Quick Answer The three throat configurations differ in one thing \u2014 how much surface area engages between […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[2821],"tags":[30,33],"class_list":["post-1240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-worm-and-worm-wheel","tag-worm-gear","tag-worm-gear-worm"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1240"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1242,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions\/1242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}