{"id":1245,"date":"2026-04-27T06:13:11","date_gmt":"2026-04-27T06:13:11","guid":{"rendered":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/?p=1245"},"modified":"2026-04-27T06:13:11","modified_gmt":"2026-04-27T06:13:11","slug":"worm-gear-ratio-and-calculation-formulas-examples-real-cases","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/worm-gear-ratio-and-calculation-formulas-examples-real-cases\/","title":{"rendered":"Wormwieloverbrengingsverhouding en berekening \u2014 Formules, voorbeelden, praktijkgevallen"},"content":{"rendered":"
\n

Wormwieloverbrengingsverhouding en berekening \u2014 Formules, voorbeelden, praktijkgevallen<\/h1>\n

De rekenkundige principes achter een worm en wormwiel, drie uitgewerkte voorbeelden en de realiteit van gehele getallen die de keurige verhoudingen uit leerboeken in de war schoppen.<\/p>\n

Praat met een ingenieur \u2192<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
Snel antwoord<\/div>\n

De overbrengingsverhouding van een wormwiel is het aantal tanden van het wiel gedeeld door het aantal windingen van de worm: i = Z\u2082 \/ Z\u2081. Een worm met \u00e9\u00e9n winding die in contact staat met een wiel met 40 tanden geeft een verhouding van 40:1. Een worm met vier windingen op hetzelfde wiel geeft een verhouding van 10:1. Het rendement wordt bepaald door de spoedhoek en de wrijvingshoek via \u03b7 = tan(\u03bb) \/ tan(\u03bb + \u03c6) \u2014 typisch 60 tot 70 procent voor aandrijvingen met \u00e9\u00e9n winding en een hoge overbrengingsverhouding, 85 tot 92 procent voor aandrijvingen met meerdere windingen en een lage overbrengingsverhouding. Het benodigde ingangskoppel is gelijk aan het uitgangskoppel gedeeld door (verhouding \u00d7 rendement), en omdat het aantal tanden een geheel getal is, is de werkelijke overbrengingsverhouding zelden het exacte getal dat in de specificaties staat.<\/p>\n<\/div>\n

De twee formules waar elke wormaandrijving uiteindelijk op terugkomt.<\/h2>\n

Vergeet even de lange lijsten met spoed- en modulevergelijkingen. Twee formules bepalen 90 procent van de ontwerpbeslissingen bij een wormwieloverbrenging, en de meeste rekenfouten in de praktijk komen voort uit een verkeerde toepassing van deze twee formules \u2013 niet uit geavanceerde geometrie.<\/p>\n

\n

Formule 1 \u2014 Reductieverhouding (kinematisch)<\/p>\n

i = Z\u2082 \/ Z\u2081<\/p>\n

Waarbij Z\u2081 het aantal wormaanzetten is (1, 2, 3, 4, soms 6) en Z\u2082 het aantal tandwieltanden. Dit is puur geometrie \u2014 materiaal en smeermiddel spelen geen rol.<\/p>\n

Formule 2 \u2014 Mechanisch rendement<\/p>\n

\u03b7 = tan(\u03bb) \/ tan(\u03bb + \u03c6)<\/p>\n

Waarbij \u03bb de spoedhoek van de worm is (afhankelijk van het aantal starts en de spoeddiameter van de worm) en \u03c6 de wrijvingshoek van het contact (5 tot 8 graden voor goed gesmeerd staal op brons, 10 tot 15 graden voor slecht gesmeerde smering). Hier komen materiaal, oppervlakteafwerking en de chemische samenstelling van het smeermiddel in beeld.<\/p>\n<\/div>\n

De reden waarom deze twee formules zo belangrijk zijn, is dat ze de kern van de afweging bij wormwieloverbrengingen weergeven: een hoge overbrengingsverhouding betekent een laag rendement, een lage overbrengingsverhouding betekent een hoog rendement, en beide zijn niet in \u00e9\u00e9n set aanwezig. De tweede formule verklaart de verborgen kosten van de eerste.<\/p>\n

\"Overbrengingsverhouding<\/p>\n

De verhoudingsformule correct aflezen<\/h2>\n
\n
\n

Z\u2081 telt het aantal spiraalvormige draadaanzetten op de worm \u2013 niet het totale aantal draadtoppen dat op een bepaalde omtrek zichtbaar is. Bekijk de worm van voren. Een worm met \u00e9\u00e9n aanzet laat \u00e9\u00e9n draad zien die spiraalvormig langs de as loopt. Een worm met twee aanzetten laat twee parallelle draden zien, 180 graden ten opzichte van elkaar. Een worm met vier aanzetten laat vier parallelle draden zien met een tussenruimte van 90 graden. De visuele aanwijzing is het aantal afzonderlijke draden dat je van het ene uiteinde van de worm naar het andere kunt volgen.<\/p>\n

Z\u2082 telt de tanden van een wiel op de conventionele manier: het totale aantal tanden rond de omtrek van het wiel. Een wiel met 40 tanden heeft 40 tanden. Het getal moet een geheel getal zijn, omdat dat natuurlijk niet kan; je kunt geen 40,5 tanden hebben.<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/div>\n<\/div>\n

De valkuil van de gehele getallen die nauwkeurige verhoudingen in leerboeken verstoort.<\/h3>\n

Zowel Z\u2081 als Z\u2082 moeten gehele getallen zijn, en die beperking is belangrijker dan de meeste rekenmachines beseffen. Als een klant vraagt \u200b\u200bom \"exact 35:1\", moet onze technische afdeling hen vertellen dat ze een van de drie dichtstbijzijnde praktische verhoudingen zullen krijgen: Z\u2082 = 35 met Z\u2081 = 1 geeft exact 35:1, Z\u2082 = 70 met Z\u2081 = 2 geeft exact 35:1, of Z\u2082 = 36 met Z\u2081 = 1 geeft 36:1 (een overschrijding van 2,9 procent). De keuze hangt af van wat de toepassing verder vereist: Z\u2082 = 35 is prima voor een aandrijving met \u00e9\u00e9n start, Z\u2082 = 70 verdubbelt de wieldiameter bij dezelfde module, en Z\u2082 = 36 is een klein compromis waarmee een meer gangbare wielmaat kan worden gebruikt.<\/p>\n

Een verhouding van 35,5:1 vragen werkt gewoon niet \u2014 er bestaat geen enkel getalpaar dat precies die verhouding oplevert. Het exacte getal op het ontwerpblad moet worden afgerond naar een waarde die de fabriek daadwerkelijk kan produceren. Voor OEM-toepassingen in Korea en Japan, waar de encoders en motorbesturingen een exacte overbrengingsverhouding vereisen, moet deze afronding in de ontwerpfase plaatsvinden, niet nadat de onderdelen zijn gemaakt.<\/p>\n

Hoe effici\u00ebntie voortvloeit uit de aanloophoek<\/h2>\n

De spoedhoek \u03bb is de hoek tussen de spiraal van de wormdraad en een vlak loodrecht op de wormas. Voor een worm met \u00e9\u00e9n winding en een kleine steekdiameter kan \u03bb 3 tot 5 graden zijn. Voor een worm met vier windingen met dezelfde steekdiameter en module loopt \u03bb op tot 15 tot 20 graden. De relatie is geometrisch: meer windingen bij dezelfde module betekent een steilere spiraal.<\/p>\n

Vul de getallen in de effici\u00ebntieformule in en de afweging wordt concreet. Ga uit van een wrijvingshoek \u03c6 = 6 graden, wat realistisch is voor goed gesmeerd staal op fosforbrons:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Voorloophoek \u03bb<\/th>\ntan(\u03bb)<\/th>\ntan(\u03bb + 6\u00b0)<\/th>\n\u03b7 (effici\u00ebntie)<\/th>\nZelfvergrendelend?<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
3\u00b0<\/strong><\/td>\n0.0524<\/td>\n0.1584<\/td>\n33%<\/td>\nJa (\u03bb < \u03c6)<\/td>\n<\/tr>\n
5\u00b0<\/strong><\/td>\n0.0875<\/td>\n0.1944<\/td>\n45%<\/td>\nGrensgeval<\/td>\n<\/tr>\n
10\u00b0<\/strong><\/td>\n0.1763<\/td>\n0.2867<\/td>\n62%<\/td>\nNee<\/td>\n<\/tr>\n
15\u00b0<\/strong><\/td>\n0.2679<\/td>\n0.3839<\/td>\n70%<\/td>\nNee<\/td>\n<\/tr>\n
20\u00b0<\/strong><\/td>\n0.3640<\/td>\n0.4877<\/td>\n75%<\/td>\nNee<\/td>\n<\/tr>\n
25\u00b0<\/strong><\/td>\n0.4663<\/td>\n0.6009<\/td>\n78%<\/td>\nNee<\/td>\n<\/tr>\n
30\u00b0<\/strong><\/td>\n0.5774<\/td>\n0.7265<\/td>\n79%<\/td>\nNee<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

De vorm van de curve is belangrijk. Een toename van de spoedhoek van 3\u00b0 naar 10\u00b0 verdubbelt de effici\u00ebntie bijna. Een toename van 20\u00b0 naar 30\u00b0 heeft nauwelijks effect. De optimale spoedhoek voor hoogrenderende meerstartaandrijvingen ligt rond de 15 tot 20 graden. Daarboven neemt de meerwaarde af en verliest de wielbreedte, die essentieel is voor het onderhoud, terrein. De meeste wormwiel- en wormwielcombinaties die in catalogi verkrijgbaar zijn, vallen in twee categorie\u00ebn: 3 tot 5 graden (zelfvergrendelend met hoge overbrengingsverhouding) of 12 tot 18 graden (effici\u00ebnt aangedreven met gemiddelde overbrengingsverhouding).<\/p>\n

\n
Technische bureaunotitie<\/div>\n

Een valkuil die ik vaak zie: een ontwerper leest \"\u03b7 = 70 procent\" uit een catalogus van een fabrikant en beschouwt dit als een constante voor het dimensioneren van de motor. Dat is het niet. Het cijfer van 70 procent is het nominale rendement bij nominale belasting en nominaal toerental. Bij een belasting van een tiende blijft het wrijvingskoppel in de versnellingsbak ongeveer constant, terwijl het nuttige koppel met een factor tien daalt \u2013 het gemeten rendement kan dan onder de 30 procent zakken. Dimensioneer de motor altijd op basis van het werkelijke bedrijfspunt, niet op basis van het nominale cijfer. Als u alleen lichte belastingen in de bedrijfscyclus hebt, moet u het percentage bij deellast gebruiken voor de berekening van het ingangskoppel, niet het cataloguscijfer.<\/p>\n<\/div>\n

Uitgewerkt voorbeeld 1 \u2014 Aandrijving van een transportband<\/h2>\n
\n
\n

Een vlakke transportband verplaatst 80 kg product met een snelheid van 0,5 m\/s over een afstand van 40 m. De aandrijfrol heeft een diameter van 200 mm. De klant wenst een intermitterende werking (40 procent aan, 60 procent uit) en een stille aandrijving. Zelfvergrendeling is niet nodig omdat de band horizontaal loopt.<\/p>\n

De onderstaande stappen laten elke rekenkundige stap zien, van de bandkracht tot de motorselectie. Dezelfde procedure werkt voor elke berekening van de juiste transportbandcapaciteit \u2013 het enige verschil zit hem in de invoerwaarden.<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/div>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Stap<\/th>\nBerekening<\/th>\nResultaat<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Vereiste snelheid van de katrol<\/strong><\/td>\n0,5 \u00f7 (\u03c0 \u00d7 0,2)<\/td>\n0,796 omwentelingen per seconde = 47,7 toeren per minuut<\/td>\n<\/tr>\n
Trekkracht van de riem<\/strong><\/td>\n80 \u00d7 9,81 \u00d7 0,05 (\u03bc \u2248 0,05 bandrollen)<\/td>\n39 N<\/td>\n<\/tr>\n
Poeliekoppel<\/strong><\/td>\n39 \u00d7 0,1 (straal)<\/td>\n3,9 N\u00b7m<\/td>\n<\/tr>\n
Pas een servicefactor van 1,5 toe.<\/strong><\/td>\n3,9 \u00d7 1,5<\/td>\nUitgangskoppel van 5,85 N\u00b7m<\/td>\n<\/tr>\n
Kies motor \u2014 1400 tpm ingang<\/strong><\/td>\ni = 1400 \/ 47,7<\/td>\n29,4 \u2192 afronden naar 30:1<\/td>\n<\/tr>\n
Kies Z\u2081, Z\u2082<\/strong><\/td>\nZ\u2081 = 2, Z\u2082 = 60 \u2192 30:1<\/td>\nMeerdere starts voor optimale effici\u00ebntie<\/td>\n<\/tr>\n
Schat de effici\u00ebntie in<\/strong><\/td>\n\u03bb \u2248 9\u00b0, \u03c6 = 6\u00b0 \u2192 \u03b7 = 60%<\/td>\nRedelijk voor een rit met twee starts.<\/td>\n<\/tr>\n
Vereist ingangskoppel<\/strong><\/td>\n5,85 \/ (30 \u00d7 0,60)<\/td>\n0,32 N\u00b7m<\/td>\n<\/tr>\n
Motorselectie<\/strong><\/td>\n0,18 kW bij 1400 tpm geeft 1,2 N\u00b7m<\/td>\n3,7\u00d7 veiligheidsmarge, extra groot<\/td>\n<\/tr>\n
Definitieve specificaties<\/strong><\/td>\n0,18 kW motor + wormwieloverbrenging met een overbrengingsverhouding van 30:1<\/td>\nZ\u2081 = 2, Z\u2082 = 60<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Let op de afrondingsbeslissing bij stap 5: de exacte rekenkundige verhouding is 29,4:1, maar de dichtstbijzijnde praktische verhouding tussen het aantal tanden is 30:1, wat resulteert in een iets lagere bandsnelheid. De klant accepteerde dit compromis zonder dat er een zichtbaar verschil was aan de uitgang van de transportband. Dit is normaal voor industri\u00eble aandrijvingen.<\/p>\n

Uitgewerkt voorbeeld 2 \u2014 Aandrijving van de hijstrommel<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Een kleine werkplaatstakel kan tot 500 kg tillen op een trommel met een radius van 100 mm. De hefsnelheid is gespecificeerd op 6 m\/min. Zelfvergrendeling is verplicht, omdat een vallende last een veiligheidsrisico zou vormen. De klant wenst een standaard driefasenmotor met 1400 tpm te gebruiken.<\/p>\n

Zelfvergrendelend vermogen elimineert wormen met meerdere starts \u2014 we worden gedwongen tot een ontwerp met \u00e9\u00e9n start en een lage aanloophoek, waarbij we het lagere rendement voor lief nemen.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Hoeveelheid<\/th>\nWaarde<\/th>\nOpmerking<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Belastingskracht<\/strong><\/td>\n500 \u00d7 9,81 = 4905 N<\/td>\nStatische lift<\/td>\n<\/tr>\n
Trommelkoppel<\/strong><\/td>\n4905 \u00d7 0,1 = 490,5 N\u00b7m<\/td>\nPas de liftservicefactor van 2,0 toe \u2192 981 N\u00b7m<\/td>\n<\/tr>\n
Trommel toerental<\/strong><\/td>\n6 \u00f7 (60 \u00d7 2\u03c0 \u00d7 0,1) \u00d7 60 = 9,55 tpm<\/td>\nTrage output<\/td>\n<\/tr>\n
Vereiste verhouding<\/strong><\/td>\n1,400 \/ 9.55 = 146.6<\/td>\nAfronden naar 150:1<\/td>\n<\/tr>\n
Tandenselectie<\/strong><\/td>\nZ\u2081 = 1, Z\u2082 = 150 (enkele start, lage \u03bb)<\/td>\n\u03bb \u2248 3\u00b0 \u2192 zelfvergrendelend<\/td>\n<\/tr>\n
Rendement bij lage \u03bb<\/strong><\/td>\n\u03b7 = bruin(3\u00b0) \/ bruin(9\u00b0) \u2248 33%<\/td>\nKosten van zelfvergrendeling<\/td>\n<\/tr>\n
Vereist ingangskoppel<\/strong><\/td>\n981 \/ (150 \u00d7 0,33) = 19,8 N\u00b7m<\/td>\nBij de motoras<\/td>\n<\/tr>\n
Motorvermogen<\/strong><\/td>\nP = T \u00d7 \u03c9 = 19,8 \u00d7 146,6 = 2902 W<\/td>\nRonde motor van 3 kW<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Twee dingen vallen op bij deze berekening. Ten eerste is het rendementsverlies door zelfvergrendeling aanzienlijk: ongeveer 67 procent van het ingangsvermogen wordt omgezet in warmte in de aandrijving. Ten tweede is het benodigde motorvermogen (3 kW) veel hoger dan wat dezelfde belasting nodig zou hebben in een hoogrendements spiraalvormige haakse reductiekast (misschien 1,5 kW). De klant betaalt voor de zelfvergrendeling met extra elektriciteit gedurende de levensduur van de takel. Voor een werkplaatstakel die misschien 200 uur per jaar draait, is die afweging acceptabel. Voor een productietakel die 24 uur per dag in bedrijf is, zou dat niet het geval zijn \u2013 de juiste oplossing is daar een spiraalvormige reductiekast plus een aparte mechanische rem.<\/p>\n

Uitgewerkt voorbeeld 3 \u2014 Indexeer draaitafel<\/h2>\n

Een indexeertafel met 4 stations positioneert lasarmaturen voor autostoelframes. Elk station heeft een draagvermogen van 12 kg, de totale massa van de tafel bedraagt \u200b\u200b80 kg en de radius van de tafel is 400 mm. De indexeertijd per station is 1,2 seconden (rotatie van 90 graden). Het houdkoppel tussen de bewegingen moet bestand zijn tegen onbedoelde stoten, maar de aandrijving zelf wordt elektrisch vastgehouden door een servorem \u2013 zelfvergrendeling is wenselijk, maar niet verplicht.<\/p>\n

\n
\"\"<\/div>\n
\n

Deze berekening is dynamisch, niet statisch. De dominante belasting is de versnelling van de tafelmassa over 90 graden in 1,2 seconden \u2014 het piekkoppel treedt op tijdens de versnelling, niet tijdens een constante rotatie. Servo-toepassingen vereisen bovendien een lagere speling dan de voorbeelden van transportbanden of hijssystemen.<\/p>\n

Het acceleratieprofiel gaat uit van een driehoekige snelheidshelling: de eerste 0,6 seconden accelereren, de laatste 0,6 seconden vertragen. De maximale hoeksnelheid halverwege is 2 \u00d7 0,785 rad \/ 1,2 s = 1,31 rad\/s. De maximale hoekversnelling is 1,31 \/ 0,6 = 2,18 rad\/s\u00b2.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Hoeveelheid<\/th>\nBerekening<\/th>\nResultaat<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Poolmoment<\/strong><\/td>\nJ = (\u00bd) m r\u00b2 = 0,5 \u00d7 80 \u00d7 0,16 + 4 \u00d7 12 \u00d7 0,16<\/td>\n14,1 kg\u00b7m\u00b2<\/td>\n<\/tr>\n
Maximaal acceleratiekoppel<\/strong><\/td>\nT = J \u00d7 \u03b1 = 14,1 \u00d7 2,18<\/td>\n30,7 N\u00b7m<\/td>\n<\/tr>\n
Pas een schokfactor van 1,8 toe.<\/strong><\/td>\n30,7 \u00d7 1,8<\/td>\nUitgangskoppel van 55,3 N\u00b7m<\/td>\n<\/tr>\n
Maximaal uitgangstoerental<\/strong><\/td>\n1,31 rad\/s \u00d7 60 \/ 2\u03c0<\/td>\n12,5 rpm piek<\/td>\n<\/tr>\n
Vereiste overbrengingsverhouding (3000 tpm servo)<\/strong><\/td>\n3,000 \/ 12.5<\/td>\n240:1 is te hoog \u2014 kies 60:1<\/td>\n<\/tr>\n
Tandenselectie<\/strong><\/td>\nZ\u2081 = 1, Z\u2082 = 60 \u2014 duplex worm voor terugslag<\/td>\n\u03bb \u2248 4\u00b0, bijna zelfvergrendelend<\/td>\n<\/tr>\n
De servomotor draait met 750 toeren per minuut.<\/strong><\/td>\n750 \u00d7 1\/60 = 12,5 rpm output<\/td>\nBinnen het bereik van de servo<\/td>\n<\/tr>\n
\u03b7 \u2248 45%<\/strong><\/td>\n55,3 \/ (60 \u00d7 0,45)<\/td>\n2,05 N\u00b7m servokoppel<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

De conclusie: dynamische indexeertoepassingen sturen de berekening aan op basis van acceleratiekoppel, niet op basis van stationair koppel. Het polaire traagheidsmoment van de tafel zelf is vaak groter dan dat van het werkstuk, vooral bij zware stalen draaitafels. De servomotor moet voldoen aan het piekkoppel, niet aan het gemiddelde koppel \u2013 dit is de meest voorkomende reden waarom indexeerprototypes vastlopen tijdens de eerste cyclus.<\/p>\n

Veelvoorkomende rekenfouten die ontwerpen verpesten<\/h2>\n

Verwarring tussen Z\u2081 en Z\u2082.<\/strong> Een verrassend groot aantal eerste tekeningen bevat verwisselde wormaanzetten en wieltanden \u2014 iemand heeft het aantal wieltanden ingevuld waar de formule wormaanzetten verwacht. Het resultaat is een berekende verhouding van 1\/40 in plaats van 40, waardoor de berekening er absurd uitziet en het ontwerp volledig vastloopt. Label de worm altijd duidelijk: Z\u2081 voor de worm, Z\u2082 voor het wiel.<\/p>\n

Vergeten te delen door effici\u00ebntie.<\/strong> De basisverhouding geeft de kinematische relatie tussen de ingangs- en uitgangssnelheden weer. Om dit naar koppel te vertalen, moet je delen door het rendement. Als je de deler voor het rendement weglaat, kies je een motor die veel te klein is. De aandrijving zal bij nominale belasting vastlopen. Ingangskoppel = uitgangskoppel \u00f7 (verhouding \u00d7 rendement), altijd.<\/p>\n

Effici\u00ebntie als een constante beschouwen.<\/strong> Het gepubliceerde nominale rendement geldt voor de nominale belasting. Het rendement bij lichte belasting is veel lager, omdat het wrijvingskoppel in de versnellingsbak nagenoeg constant blijft, terwijl het nuttige koppel afneemt. Gebruik altijd het rendement bij het bedrijfspunt, niet het gepubliceerde getal.<\/p>\n

Het toepassen van statisch koppel in dynamische toepassingen.<\/strong> Indexeertafels, takels met schokbelastingen en aandrijvingen die frequent starten en stoppen, moeten worden gedimensioneerd op basis van het piekkoppel bij acceleratie, niet op basis van het koppel bij constante belasting. Het piekkoppel kan 2 tot 4 keer zo hoog zijn als het koppel bij constante belasting, afhankelijk van de cyclusduur.<\/p>\n

Het vereisen van niet-hele-getalverhoudingen.<\/strong> Een verhouding van 47,3:1 is niet haalbaar. Rond in de ontwerpfase af naar de dichtstbijzijnde praktische verhouding met hele getallen. Als de controller verderop in het proces een exacte verhouding nodig heeft, ontwerp dan eerst de overbrengingsverhouding en laat de regelaar zich vervolgens aanpassen aan de werkelijke verhouding.<\/p>\n

De servicefactor vergeten.<\/strong> Een aandrijving die exact is afgestemd op het berekende nominale koppel, heeft geen enkele marge voor variaties in de netspanning, veroudering, incidentele overbelasting of thermische cycli. Hanteer een servicefactor tussen 1,3 (licht intermitterend gebruik) en 2,5 (zware schokbelasting) voordat u de motor en tandwielset selecteert.<\/p>\n

Veelgestelde vragen<\/h2>\n
\n
\nV: Is de overbrengingsverhouding hetzelfde als de reductieverhouding?<\/summary>\n

Voor een wormwieloverbrenging waarbij de worm de aandrijving is, geldt het volgende: de overbrengingsverhouding i = Z\u2082\/Z\u2081 is gelijk aan de snelheidsreductieverhouding. De uitgaande as draait \u00e9\u00e9n keer voor elke i omwentelingen van de ingaande as. In zeldzame gevallen waarbij het wiel de worm aandrijft (bijvoorbeeld bij terugdraaiende meervoudige startsystemen die als vrijloopkoppeling worden gebruikt), blijft de formule voor de overbrengingsverhouding hetzelfde, maar de kinematische interpretatie verandert. De wormwieloverbrenging is het standaardgeval en het enige dat een eenduidige behandeling vereist.<\/p>\n<\/details>\n

\nV: Hoe wordt de spoedhoek berekend aan de hand van de wormafmetingen?<\/summary>\n

De spoedhoek \u03bb = arctan( L \/ (\u03c0 \u00d7 d\u2081) ), waarbij L de spoed is (axiale vervroeging per omwenteling = Z\u2081 \u00d7 axiale spoed) en d\u2081 de spoeddiameter van de worm is. Voor een worm met \u00e9\u00e9n winding, een axiale spoed van 9,42 mm en een spoeddiameter van 36 mm: L = 9,42 mm, \u03c0 \u00d7 d\u2081 = 113,1 mm, dus \u03bb = arctan(9,42\/113,1) = 4,76\u00b0. Wormen met meerdere windingen hebben een proportioneel grotere spoed \u2014 een worm met twee windingen met dezelfde spoed en diameter zou een spoedhoek hebben van \u03bb = arctan(18,84\/113,1) = 9,46\u00b0.<\/p>\n<\/details>\n

\nV: Wat is een typische wrijvingshoek voor industri\u00eble wormwieloverbrengingen?<\/summary>\n

Voor goed gesmeerde stalen tandwielen op fosforbrons met synthetische tandwielolie bedraagt \u200b\u200bde wrijvingshoek \u03c6 ongeveer 5 tot 7 graden (\u03bc = 0,087 tot 0,12). Voor minerale olie bij een gematigde temperatuur is dit 7 tot 9 graden. Bij slechte smering of tijdens het inlopen bedraagt \u200b\u200bde wrijvingshoek 10 tot 15 graden. De glijsnelheid be\u00efnvloedt de wrijving: bij zeer lage snelheden (onder 0,5 m\/s) domineert de grenslaagsmering en neemt \u03c6 toe; bij gematigde snelheden (1 tot 5 m\/s) trekken hydrodynamische effecten \u03c6 omlaag; bij zeer hoge snelheden zorgt de opwarming ervoor dat \u03c6 weer toeneemt. De meeste industri\u00eble rekenprogramma's gaan uit van een constante waarde van 6 graden als eerste schatting.<\/p>\n<\/details>\n

\nV: Hoe krijg ik een exacte, niet-standaard verhouding zoals 50,5:1?<\/summary>\n

Dat kan niet met \u00e9\u00e9n enkele wormwieloverbrenging. De verhouding Z\u2082\/Z\u2081 moet een verhouding van gehele getallen zijn, en 50,5 = 101\/2, dus de enige oplossing met \u00e9\u00e9n enkele overbrenging is Z\u2081 = 2, Z\u2082 = 101. Een wiel met 101 tanden is ongebruikelijk, maar wel produceerbaar. De meer gebruikelijke aanpak is om twee trappen te gebruiken: een wormwieloverbrenging met een verhouding van 50:1, gevolgd door een kleine tandwiel- of planetaire overbrenging om de totale verhouding nauwkeurig af te stellen. Aandrijvingen met twee trappen bereiken ook verhoudingen boven de 200:1, wat met een praktische wormwieloverbrenging met \u00e9\u00e9n enkele trap niet mogelijk is.<\/p>\n<\/details>\n

\nV: Waarom zijn mijn gemeten effici\u00ebntiecijfers lager dan de formule voorspelt?<\/summary>\n

De formule \u03b7 = tan(\u03bb)\/tan(\u03bb+\u03c6) geeft alleen het rendement van de tandwieloverbrenging. De complete formule wormwielreductor<\/a> Er zijn ook verliezen door lagerverliezen, wrijving van de oliekeerringen en olieverspreiding die niet in de formule zijn opgenomen. Het totale rendement van de aandrijving ligt doorgaans 5 tot 10 procentpunten lager dan het getal voor de tandwieloverbrenging. Voor een unit met een voorspelde \u03b7_mesh van 70 procent, kunt u een totaal rendement van de aandrijving van ongeveer 60 tot 65 procent verwachten. Gemeten waarden die lager zijn dan de voorspelling van de formule zijn normaal en duiden niet op problemen.<\/p>\n<\/details>\n

\nV: Kan de overbrengingsverhouding van een wormwiel in de loop der tijd veranderen door slijtage van het onderdeel?<\/summary>\n

Nee, de verhouding wordt bepaald door het aantal tanden en blijft constant gedurende de hele levensduur van de constructie. Wat wel verandert door slijtage is de speling (de kleine rotatiebeweging tussen worm en wiel bij wisselende belasting) en mogelijk ook het rendement (doordat de oppervlakteruwheid en de conditie van het smeermiddel veranderen). De verhouding zelf is geometrisch en onveranderlijk zolang er tanden en schroefdraad aanwezig zijn.<\/p>\n<\/details>\n

\nV: Hoe nauwkeurig zijn deze op formules gebaseerde effici\u00ebntievoorspellingen?<\/summary>\n

Voor een eerste dimensionering zijn de formulevoorspellingen nauwkeurig tot op \u00b15 procentpunten als u een realistische wrijvingshoek kiest. Voor de definitieve motorselectie in kritische toepassingen kunt u testgegevens van de leverancier opvragen. De meeste gerenommeerde fabrikanten, waaronder de onze, kunnen gemeten effici\u00ebntiecurves leveren bij verschillende belasting- en snelheidswaarden. De formule is het juiste hulpmiddel voor de eerste ontwerpfase; testgegevens zijn het juiste hulpmiddel voor de definitieve keuze.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n

De berekeningen voor een wormwieloverbrenging zijn eenvoudig, maar niet zonder risico's. Als de basisformule voor de verhouding verkeerd is, is de wiskundige onzin direct zichtbaar. Als de effici\u00ebntieberekening fout is, wordt de aandrijving geleverd, raakt oververhit, valt deze buiten de garantie en blijft de fout maandenlang verborgen totdat de retourzendingen binnenkomen. De twee formules aan het begin van dit artikel dekken in principe de volledige last \u2013 ze hoeven alleen maar te worden toegepast op het daadwerkelijke bedrijfspunt, met realistische schattingen van de wrijving en afgerond naar een geheel aantal tanden dat de fabriek daadwerkelijk kan produceren.<\/p>\n

Voor Koreaanse en Japanse OEM-ontwerpteams die een berekening willen laten controleren voordat ze zich vastleggen op motor- en overbrengingsverhoudingen, voert onze engineeringafdeling een Overzicht van de berekening van de wormwieloverbrengingsverhouding<\/a> De berekening is afgestemd op uw gebruiksduur, past een realistische effici\u00ebntie toe op het daadwerkelijke bedrijfspunt en adviseert een tandpaar dat de fabriek binnen de standaard levertijd uit de catalogus kan leveren. Standaard catalogusverhoudingen van 5:1 tot 100:1 zijn op voorraad. wormwielsets met \u00e9\u00e9n of meerdere aanlooprichtingen<\/a> Voor modules M1 tot en met M8 worden aangepaste verhoudingen buiten het catalogusbereik op bestelling gemaakt aan de hand van een tekening.<\/p>\n

\n

Wilt u uw verhouding en motorafmetingen laten controleren?<\/h3>\n

Stuur ons uw uitgangskoppel, uitgangstoerental en duty cycle. Wij voeren de volledige berekening uit, adviseren een tandpaar met een geheel getal en vertellen u welk motorvermogen de berekening daadwerkelijk vereist \u2014 meestal binnen \u00e9\u00e9n Koreaanse werkdag.<\/p>\n

Vraag een berekeningsherziening aan \u2192<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Redacteur: Cxm<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Worm Gear Ratio and Calculation \u2014 Formulas, Examples, Real Cases The arithmetic behind a worm and worm wheel pair, three worked examples, and the integer-tooth reality that ruins clean textbook ratios. Talk to an engineer \u2192 Quick Answer Worm gear ratio is the number of wheel teeth divided by the number of worm starts: i […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[2821],"tags":[30,33],"class_list":["post-1245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-worm-and-worm-wheel","tag-worm-gear","tag-worm-gear-worm"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1245"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1248,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245\/revisions\/1248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/worm-and-worm-wheel.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}